中原地產(chǎn):市場回暖跡象明顯
人民日報海外版2015-5-3
樓市“3·30新政”出臺滿月，房地產(chǎn)市場有何變化？4月30日，中國指數(shù)研究院發(fā)布了對100個城市新建住宅的全樣本調(diào)查數(shù)據(jù)。最新數(shù)據(jù)顯示，4月份全國100個城市新建住宅平均價格環(huán)比微跌0.01%，跌幅較上月縮小0.14個百分點。專家指出，新政的實施讓更多自住型需求得以釋放，從而帶動樓市出現(xiàn)回暖。但也要看到，樓市整體供大于求的基本面仍未改變，去庫存和走勢分化仍將是未來一個時期的主基調(diào)。
市場回暖跡象明顯
二套房首付降至四成、免征營業(yè)稅年限降至2年、鼓勵公積金購房……這輪始于1個月前的樓市新政，如今已經(jīng)初步實現(xiàn)其政策目標(biāo)。近1個月來，不僅房價跌幅態(tài)勢減緩，而且市場整體成交漸趨活躍。
在深圳，寶安區(qū)地鐵口附近的一個樓盤在2小時內(nèi)被“搶”光；在合肥，房屋辦證交易中心的工作人員不得不為應(yīng)對過戶業(yè)務(wù)量的攀升而加班加點；在北京，住建委數(shù)據(jù)顯示僅4月份前3周，全市商品住宅成交量就環(huán)比增長52%。與此同時，也有一些主要城市的房地產(chǎn)交易并沒有因新政而“興奮”起來。例如，濟(jì)南市住宅銷量在新政出臺的1個月內(nèi)增長并不明顯。
在中原地產(chǎn)首席分析師張大偉看來，從央行到地方，相關(guān)政策層出不窮，使房地產(chǎn)市場成交量出現(xiàn)明顯復(fù)蘇。他認(rèn)為，二季度仍有降準(zhǔn)降息的可能，購房者入市的積極性正在提高。
“新政出臺1個多月以來，各地積極響應(yīng)，銀行也有所行動，紛紛加大了對自住型需求的支持力度。目前來看，政府穩(wěn)定樓市發(fā)展的成效已經(jīng)顯現(xiàn)：消費擴(kuò)大、拉動投資、消化庫存，都讓當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)給人以信心。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新教授在接受本報記者采訪時指出。
去庫存壓力猶在
不過值得注意的是，樓市分化格局卻似乎并未因近期的整體回暖而改變。以保利地產(chǎn)(保利西山林語 保利新茉莉公館)在全國各項目4月份的表現(xiàn)為例：一方面，北京、上海、廣州、杭州等一二線重點城市銷售環(huán)比增長超過50%；另一方面，在沈陽、南京、無錫、武漢、佛山等二三線城市新政利好影響卻顯得較為滯后，其月度銷售仍維持在相對穩(wěn)定的水平。
多位業(yè)內(nèi)人士表示，廣大三四線城市住房供給過剩、有效需求不足導(dǎo)致其樓市庫存仍然高企，而人口凈流入較少又讓潛在購房者普遍期待房價進(jìn)一步回落，從而導(dǎo)致當(dāng)前購買意愿不夠強(qiáng)烈。因此，4月份非一線城市樓市的變化可用“局部活躍、整體疲弱”來概括，去庫存仍是主基調(diào)。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉則分析，樓市作為“最大規(guī)模資金蓄水池”，短期內(nèi)被股市替代而不再會有普遍性的規(guī)�；鲩L機(jī)會。股市的一路上漲更是讓很多投資客開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)股市，從而減少了投資性購房需求。
“與股市相比，房地產(chǎn)市場在不同地區(qū)間的差別本來就很大，而對很多城市的房地產(chǎn)來說，單憑剛需又不足以支撐其持續(xù)擴(kuò)張。”董登新強(qiáng)調(diào)。
價格走勢持續(xù)分化
中國地產(chǎn)后市如何？專家普遍認(rèn)為，大部分城市的樓市在未來一段時期內(nèi)仍有明顯的去庫存壓力，這導(dǎo)致年內(nèi)難以出現(xiàn)大規(guī)模漲價。不過，在中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)跡象明顯的背景下，樓市新政將確保自住型需求的釋放，這意味著人們也不必為房價出現(xiàn)“斷崖式下跌”而擔(dān)憂。
“政策刺激對基本面較好的城市將帶來積極作用，但對供過于求的城市提振作用仍然有限。”張大偉稱，由于各城市對政策敏感度存在差異，未來樓市分化格局仍將持續(xù)，并且一線城市會在此輪市場復(fù)蘇中成為“領(lǐng)頭羊”。
此外，專家進(jìn)一步分析指出，未來不能排除部分資金從股市重新“殺回”樓市的可能性。“中國樓市目前處于一個‘以時間換空間’的狀態(tài)，即通過避免房地產(chǎn)價格過度下跌來為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和化解存量風(fēng)險爭取空間；另一方面，當(dāng)股市上漲到一定程度時，一些資金就會產(chǎn)生避險需要，盡管那時樓市不會再像前幾年那樣持續(xù)上漲，但相應(yīng)的保值預(yù)期仍然存在，因此將促成一部分高收入者的投資性需求回流。”董登新預(yù)計。