杭州小伙曖昧合租大媽招來橫禍
1818黃金眼2017-3-3
杭州小伙鐘師傅今年38歲，兩年前，他跟五十多歲的單身大媽合租在紹興路上的一個小區(qū)，彼此之間有過一段曖昧關系。結果招來一場橫禍，在看守所里關了28天。工作丟了，女朋友也沒了。后來查明自己是被誣陷的�？删竭�沒有幫他消除記錄。
按照鐘師傅的說法，他跟那位大媽的關系維持了一段時間。對方后來又找了一個男朋友戴某，也住進了合租的地方。
14年7月，那位大媽報警，說自己銀行卡里的錢被人盜取了20多萬。警方先后控制了跟這位大媽都合租過的戴某以及鐘師傅。鐘師傅：“那個戴某說，是我給他說的密碼，然后他取了錢，跟我一塊分贓。”杭州下城區(qū)公安分局政治處胡學軍：“審訊的時候，戴某一直供述的就是，鐘師傅跟他串通好的，合伙作案。”
據戴某最初的供述，他跟鐘師傅是合伙作案，并描述了很多細節(jié)，說是鐘師傅告訴他的那位大媽銀行卡的密碼，他將錢取走后分給鐘師傅5.8萬。警方于是把鐘師傅列為重大嫌疑人。鐘師傅當年10月被刑事拘留，關進看守所。
這一待就是28天，之后鐘師傅被取保候審，再之后就是確定他是被誣陷的。這中間有個關鍵的節(jié)點，就是戴某在提起公訴時翻供，否認鐘師傅參與此案。 戴某因為盜竊罪以及誣告陷害罪，兩罪并罰，判刑十年七個月。
鐘師傅：“這個家伙是二月份從銀行卡拿錢，說我是五月份我給他的密碼，這太不合邏輯了。”
杭州下城區(qū)公安分局政治處主任胡學軍：“我們執(zhí)法當中，不存在過錯的，這個對方有這樣一個指證，也都有一個細節(jié)的，我們公安機關依據交代的情況進行刑事拘留。”
鐘師傅：“后來我申請國家賠償，當時快起訴到杭州中院，下城公安分局要求我和解，多給我點錢嘛，給了我一萬七千塊錢。”
杭州下城區(qū)公安分局政治處主任胡學軍：“也是在法院組織下的司法調解，都是按照正常程序走的，不是他說的什么私下調解。”
鐘師傅在看守所關了28天，曾試圖申請國家賠償，但被公安機關駁回，說是符合刑事訴訟法對重大嫌疑分子采取刑事拘留強制措施規(guī)定的條件、程序和期限。之后在杭州市中院組織的司法調解下，得到了一萬七的司法賠償。
律師陳松濤：“警方可能最初掌握了線索，指明他有重大嫌疑，主要看他反駁后，警方有沒有盡快去核實。（這個限期有規(guī)定嗎？）不超過三十天，特殊情況，可以延遲三天，總之最多不超過三十七天，如果還沒有實施逮捕，就要釋放。”
因為這事鐘師傅的工作丟了，女朋友也跑了，但畢竟已經通過司法調解達到協(xié)議，這事也算告一段落。但鐘師傅說，他至今還受這事的影響，前段時間還要求他定期跟警方聯(lián)系。
鐘師傅：“我是受害人，不是嫌疑人，這個記錄本來就不是我的，為什么要按在我身上，我在他們系統(tǒng)里還有案底，被列入管控人員，我處處都不方便 ……”
杭州下城區(qū)公安分局方面表示，之前將鐘師傅列入管控人員，是有多方面的原因。目前可以明確告訴鐘師傅的是，系統(tǒng)里相關他的犯罪記錄已經徹底刪除掉，不會影響到他的生活。